[环球时报综合报道]“印度新议会大厦上的印度凶猛狮子雕像令人侧目”——英国广播公司（BBC）这样形容印度总理莫迪本周亲自揭幕的一座“四狮国徽青铜像”。这座青铜雕像重达9500公斤，新议厦雕像揭像引高约6.5米，幕狮位于新建议会大厦中央门厅顶部。国徽从概念草图到最终成型，发争数易其稿，印度设计者和建造者不可谓不费尽心思，新议厦雕像揭像引但民众对它的幕狮评价却是褒贬参半。

印度国徽是发争四只面向四方的狮子站立在基座上的形象，每只狮子脚下各有一轮二十四辐的印度法轮，法轮之间分别绘有象、新议厦雕像揭像引牛和马。幕狮“四狮”形象来源于孔雀王朝著名君主阿育王在鹿野苑所立的国徽阿育王柱的柱头装饰。此次揭幕的发争“四狮国徽青铜像”也是如此，但在狮子的造型上较以往常见的国徽上狮子的形象略有不同。BBC报道称，“原版”的狮子看起来更为“仁慈和高贵”，但青铜雕像的狮子则露出獠牙“咆哮”。《印度教徒报》援引反对党国大党领导人乔杜里的话揶揄道：“请仔细观察狮子的面部，它表现的到底是伟大的鹿野苑艺术还是扭曲的亚洲狮野兽？”另一名印度议会联邦院议员锡卡尔则说：“（青铜雕像）侮辱了我们的国家象征——雄伟的阿育王狮。原版的（狮子）优雅无比、充满自信，莫迪的（青铜雕像）版本看起来像在嘶吼咆哮，侵略性十足而且不成比例。简直是耻辱！”

对于这些评论，执政的印人党不以为然。该党首席发言人阿尼尔·巴鲁尼表示，反对党完全是出于政治原因才对国徽青铜雕像指责不断，“他们想要将攻击的目标对准莫迪”，“是试图通过误导民众来破坏气氛的阴谋”。

作为新议会大厦“四狮国徽青铜像”的设计者，苏尼尔·迪奥尔和罗米尔·摩西斯两人可能更有发言权。12日他们接受新德里电视台采访时强调，青铜雕像狮子与阿育王柱柱头狮子“没有偏差”，“我们非常注意细节，（两个版本的）狮子在性格上是一样的，可能有非常细微的差别，人们也可能会因此有不同的理解。但这毕竟是一个很大的雕像，当人们从下往上看时也许会有一种扭曲的感觉”。他们还补充说，“身为艺术家，我们对雕像感到自豪”。

《环球时报》特约记者观察到，各方目前在雕像所呈现的造型是否符合规范，或者说其与阿育王柱上原版的狮子造像是否一致的问题上各执一词。网民在社交媒体上的态度也莫衷一是，有人认为青铜版的更好，因为展现了莫迪领导下新印度的雄心壮志，但也有人搬出2005年的《印度国徽法》，认为青铜雕像违反了“国徽应符合附录规定的设计要求”，因而涉嫌违法。此外，还有部分反对党领导人，例如印共（马）总书记亚秋里、全国人民党主席亚达夫等，将这一事件进一步升格为政治问题，对印人党和莫迪大加挞伐。

抛开印度舆论场上司空见惯的政治攻击不谈，单就巨型雕塑本身而言，确实是印度非常热衷的一项基建活动。让人印象最为深刻的自然是以印度前领导人帕特尔为原型的世界第一高雕像——“团结雕像”。这座耗时5年、耗资约300亿卢比（1卢比约合0.1元人民币）、182米高的印度“第一雕像”于2018年落成，莫迪当时还亲自前往古吉拉特邦为其揭幕。帕特尔是印度共和国的奠基人之一，也是印度独立后的首任副总理和内政部长。他恩威兼施、文武并用，使众多土邦并入印度自治领，为维护印度统一作出了杰出贡献，被誉为“印度的铁汉”。此外，还有高达65.8米的平等雕像（纪念著名哲学家拉马努贾）、52米的印度教猴神哈奴曼雕像、40.5米的锡鲁瓦卢瓦尔（著名诗人和哲学家）雕像、37米的湿婆大神雕像……相较而言，位于马哈拉施特拉邦高约30米的印度教象鼻神雕像在它们面前只能算小巫见大巫。

《环球时报》特约记者查阅公开资料后统计发现，在印度，高度超过30米的巨型雕塑目前共有27座。其中，有12座是在莫迪就任总理之后建造的。这还不包括82座高度在30米以下的大型雕塑和17座在建的巨型或大型雕塑。

从官方口径来说，印度之所以如此热衷于建造巨型雕像，主要是为了追忆先贤、宣传文化、凝聚民心、推动旅游。但民间对此有很多另类解读。支持者表示，巨型雕像承载了信仰、记忆和文化，如果能让后世子孙看到这些，花多少钱都不为过。

但反对者则认为，大部分巨型雕像都毫无意义，与其将几亿甚至几百亿卢比浪费在这些巨型雕像上，不如拿来惠民更为实在。无论如何争论，印度已经成为全世界拥有巨型雕像最多的国家之一。